О журнале
hungry_wolf82
Данный журнал создан лишь с целью наличия аккаунта для участия в comunity или интересующих меня обсуждений. Хотя, для общения, предложений, и прочего я открыт. Кого заинтересовал - обращайтесь.

Хотя пару постов всё же настрочил зачем-то. Если что и будет здесь выкладываться - то только авторский контент, за очень-очень редким исключением.

После возвращения из Украины 20 марта, видение действий для активных людей.
hungry_wolf82
К сожалению я не могу позволить себе практически реализовывать те действия, которые сейчас кто-то должен в Украине реализовывать. Как говорит известный киевский миллионер, я для этого слишком беден.

Тем не менее, будучи в Киеве последний раз, общаясь с людьми в палатках, я убедился и в понимании новых проблем Украины, и в тех действиях, которые необходимо реализовывать. Причем не политикам, а именно этим людям на майдане.
Read more...Collapse )

Украина, евромайдан
hungry_wolf82
Позиция по вопросу, в принципе, простая. Выбор ЕС/РФ тут не причем.

1. Янукович с кликой приняли самостоятельное решение, которое противоречит внешнеполитическому курсу страны, определенном на законодательном уровне парламентом. Одно это уже делает Януковича нарушителем закона.

К тому же это подписание данного соглашения входило в список предвыборных обещаний Януковича. И изменено неожиданно для всех за пару дней до всеми ожидаемого момента подписания соглашения, к которому готовились несколько лет. Это делает Януковича не только нарушителем закона с точки зрения формального права, но предателем оправданных ожиданий большей части украинцев. Те несколько тысяч человек, которые вышли с протестами на улицы Киева имели полное на это все основания как юридические, так и человеческие.

2. Власть применила тупую силу против части своего народа, это делает власть преступной абсолютно. И то, что в тот же день в Киеве вышли как минимум сотни тысяч людей не может не вызывать уважения. Протест абсолютно оправдан, Янукович и его правительство после этого просто не имеют права находится у власти.

Исходя из этого я, как русский человек и гражданин Беларуси, выражаю полную поддержку тем украинцам, которые настроены убирать незаконного властолюбца с поста президента. Если к пятнице 13 декабря движение не пойдет на спад, буду рад приехать в Киев в качестве поддержки из соседних стран. Приглашаю солидарных соотечественников присоединиться.

Грузия , США , консерватизм и левые идеологии
hungry_wolf82
Originally posted by heshilao at Грузия , США , консерватизм и левые идеологии
Какой могла бы быть стратегия Грузии и заинтересованных лиц, в предотвращении проникновения в Грузию "левых" (марксистских, социалистических) движений и идей  , и как можно объединить отражение левой угрозы, с выбиванием козырей у пророссийских и анти-американских сил - что имеет непосредственное отношение к укреплению грузинского государства. 


Грузии не следует просто сидеть сложа руки и смотреть на то, как левацкие (те же соросовские) организации окучивают молодежь и набирают вес и авторитет, а гомо-активисты пытаются добиться своих целей , а начать стратегическую программу по противодействию левым идеологиям уже сейчас . Без особого шума и демаршей , но медленно и уверенно .
Каждый может приложить к этому руку. 

Некоторые считают, что "сейчас людям нужно только благосостояние , а об идеях мы позаботимся потом." 

Это огромное заблуждение. И это одна из причин, по которой левым удалось одержать много побед .

Поколение, которое игнорирует идеологию - взрастит другое, безыдейное поколение, которое станет жертвой левых с вероятностью 95% .
Ярчайший пример - вторая мировая - поколение переживших её, занималось восстановлением своих стран, накопительством средств, было увлечено благополучием как таковым и проигнорировало идеологию и правильное воспитание своих долгожданных , пост-военных детей .
Дети выросли, и попали под влияние леваков в 60-70 -ых .
Эта схема "потери поколения" описана еще Сократом .

так что нет никакого периода, когда идеи и ценности можно полностью заменить гонкой за деньгами и строительством. В это время решается вопрос будущего .

К счастью, есть еще в мире довольно сильный  правый консервативный лагерь – и он располагается в богатейшей и мощнейшей стране - США .
Было бы удобно обьединить наше сотрудничество с США – с выдавливанием или предотвращением левацкого влияния в Грузии.

Грузия активно и открыто сотрудничает с США – и под этим предлогом, можно приглашать к нам именно американских консерваторов . На лекции, конференции , для создания местных отделов консервативных организаций,  для создания think-tank-ов , воспитания в Грузии своей консервативной мысли и т.д.
Read more...Collapse )


Денежная теория, размышления на тему.
hungry_wolf82
Я тут сидел и думал, как связать кейнсианский подход к теории денег, который уделяет много внимания изменению процентных ставок вследствие изменения предложения денег. Монетаристкий подход, который изменение предложения денег перекидывает на изменение цен (правда и влияние на ставку не отрицает). И наконец австрийский подход - который по сути всё сводит к ценам, но уже к относительным. Получилось примерно так:

Можно представить процент тождественно цене долгового обязательства – мол куплю\продам поступление такой-то суммы денег в такое-то время по такой-то сегодняшней абсолютной цене. Тогда всё сводится к обычным ценам в деньгах, а не в проценте по долгу. Цена долговой бумаги становится лишь одной из многих цен. Тогда, во всех трёх подходах (кейнс, фридман, мизес) увеличение предложения денег начинает сразу давить на цены. Но не на все цены сразу. Изменяется относительная структура цен...

Если новые деньги гонятся сначала за товарами – сначала повышается цена товаров. Если за инвестиционными товарами – цена инвестиционных товаров. Если за временными долговыми обязательствами – то повышается цена долговых обязательств, которая и есть тождественна проценту. То есть кейнсианский упор на норму процента верен, если новые деньги изначально вливатся через ссудо-сберегательные организации, и неверен при ином способе распределения денег.

Тогда в случае одноразового шока предложения краткосрочной перспективой следует считать весь тот период, пока не восстановится рыночная структура цен (в т.ч. и норма процента) соответствующая рыночным предпочтениям и бюджетным ограничениям агентов рынка. Видимо это произойдет тоько после очередной рецессии.

Теперь осталось понять, как связать этот денежный процент с реальным процентом.

Может кто чего умного поправит, дополнит, откритикует... Можете мне рассказать, что я велосипед изобретаю, я не против. Буду благодарен и ссылке на толковый чертёж велосипеда.

Заинтересовал такой меня юридический вопрос...
hungry_wolf82
В Беларуси президентом нынче числится Александр Лукашенко. Но, демократичность его избрания не признана ни одной страной ОБСЕ. Также его избрание не является законным и по внутрибеларускому законодательству. То есть юридически, в том числе и согласно международному праву, гражданин Лукашенко не является правомочным представителем Беларуси на международной арене, а является самозванцем, объявившим себя правителем Беларуси, и являющийся таким де-факто, но не де-юре.

Вот. Сижу и думаю - это ж хорошо получается. Следующее руководство Беларуси (когда-то же оно поменяется) может абсолютно законно объявить, что не будет выплачивать долги и кредиты, которые правительство РБ набрало начиная со второго срока президентства Лукашенки (первый срок он всё-таки был законным представителем Беларуси). Причем без потери репутации, чисто по закону, не отказываясь ни от каких законных обязательств следующее правительство может заявить России, МВФу и прочим, что долги выданные незаконному президенту пусть требуют лично с гражданина Лукашенко, или кто там ставил подписи... Но никак не со страны. Интересны коментарии юристов и не только :)

?

Log in

No account? Create an account